Il y a des villes qui ne sont pas seulement des lieux. Ce sont des racines, des visages, des souvenirs, une âme collective forgée au fil du temps.
Coudekerque-Branche en fait partie.

En 2021, 37 405 € d’argent public ont été versés à la suite d’un protocole transactionnel. Dont 15 000 € pour “préjudice moral”.

Regardez bien cet échafaudage sur le site de la Maison de la Danse. Savez-vous combien il nous coûte ? 30 000 € par an.

Une simple photo d’un candidat lisant un livre a suffi à déclencher moqueries et commentaires hâtifs. Mais depuis quand s’intéresser à l’histoire de sa ville serait-il risible ?

Vous avez peut-être pris connaissance d’un article de presse récent revenant de manière détaillée sur des faits graves survenus au sein de l’Hôtel de Ville, impliquant l’épouse du maire

Ce dimanche, nous nous sommes rendus, à son invitation, sur la parcelle potagère de M. Stéphane Renaert.

À Coudekerque-Branche, un simple post Facebook suffit désormais à transformer une entreprise bien réelle en “projet économique d’envergure”.

Le financement du kit CM2 soulève des questions de compétences, de transparence et de cadre légal, entre Ville et Département, appelant des clarifications sur la décision et le vote municipal.

Comme trop souvent, le scénario est le même :
un long monologue du maire, un silence pesant des autres élus, aucune place pour le débat ni pour le collectif.

Depuis plusieurs semaines, des informations ont été rendues publiques concernant des enquêtes visant le maire, son épouse et son premier adjoint.
Beaucoup d’entre vous pensent qu’il n’y a pas de fumée sans feu ; d’autres ont du mal à y croire.